Справа № 1522/4234/12
Провадження № 2-зз/522/21/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів за договором позики, процентів, компенсації за прострочення платежів, моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів за договором позики, процентів, компенсації за прострочення платежів, моральної шкоди.
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судової психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_1
Представник позивача, позивач, третя особа у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали та просили задовольнити.
Представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі нижченаведеного.
У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що по зазначеній справі було винесено рішення від 25.06.2014 року, яке набуло чинності, що ОСОБА_1 не є стороною по справі, та проведення експертизи відносно особи, яка не є стороною по справі, під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, не відповідатиме положенням цивільно-процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення комісійної судової психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: 14.04.2015
Судове рішення № 43671672, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/4234/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: