Справа № 1522/4234/12
Провадження № 2-зз/522/21/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів за договором позики, процентів, компенсації за прострочення платежів, моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів за договором позики, процентів, компенсації за прострочення платежів, моральної шкоди.
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судової психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_1
Представник позивача, позивач, третя особа у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали та просили задовольнити.
Представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі нижченаведеного.
У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що по зазначеній справі було винесено рішення від 25.06.2014 року, яке набуло чинності, що ОСОБА_1 не є стороною по справі, та проведення експертизи відносно особи, яка не є стороною по справі, під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, не відповідатиме положенням цивільно-процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення комісійної судової психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: 14.04.2015
The court decision No. 43671672, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/4234/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: