Court ruling № 43671671, 15.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.04.2015
Case No.
2-344/11
Document №
43671671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-344/11

Номер провадження 2-во/522/81/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1807 від 21 березня 2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 23.06.2014 року винесено рішення по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1807 від 21 березня 2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду з заявою звернувся представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії є- Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", яка вказують, що в рішенні суду є описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано «…заборгованість за кредитом в розмірі - 460 644,75 євро, 5077792,99 гривень…», коли правильно «…заборгованість за кредитом в розмірі - 460 644,75 євро, що станом на 23.10.2013 року по курсу НБУ становить 5077792,99 гривень…».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того , у виконавчих листах виданих 17.11.2014 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 2-344/11 вказаний стягувач ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", коли правильно - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд виправляє описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1807 від 21 березня 2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, заяву про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах суду задовольнити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1807 від 21 березня 2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.

В тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 року по справі № 2-344/11 вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку на користь Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк (рах.№37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 09328601, 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за кредитом в розмірі - 460 644,75 євро, що станом на 23.10.2013 року по курсу НБУ становить 5077792,99 гривень та стягнути заборгованість за комісією в розмірі 5 193,27 грн., яка складається з простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.12.2008 по 28.10.2013 в сумі 4000 грн.; пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.12.2008 по 28.10.2013 в сумі - 1 193,27 грн.».

Внести виправлення до виконавчих листів виданих 17.11.2014 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 2-344/11, вказавши стягувача «ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 15.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43671671 ?

Документ № 43671671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43671671 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43671671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43671671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43671671, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43671671, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43671671 refers to case No. 2-344/11

This decision relates to case No. 2-344/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43671666
Next document : 43671672