Справа № 450/3487/14-ц Провадження № 2/450/453/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
"11" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Стельмащук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №615/26-117 від 15 червня 2006 року в сумі 17 005.94 (Сімнадцять тисяч п'ять доларів CШA дев'яносто чотири центи) доларів США, що в еквіваленті становить 199 997.41 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2014 p. 11,760444 грн. за 1,00 доларів США) та 28 855.18 грн. (Двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень вісімнадцять копійок) грн. а також стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ "Укрсоцбанк" судовий збір в розмірі 2 288,53 (Дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень п'ятдесят три копійки).
В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві покликається на такі обставини справи:
15.06.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі за текстом - Кредитор) та ОСОБА_3 (надалі за текстом - Позичальник) укладено договір кредиту № 615/26-117 (надалі за текстом - договір кредиту) відповідно до умов якого кредитор зобов'язався надати та надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (надалі за текстом - кредит) в сумі 14 700.00 доларів США зі сплатою 12,5 процентів річних та кінцевим терміном повернення заборгованості до 15.06.2016 р.. (п. 1.1. Договору кредиту).
Кредитором вимоги Договору кредиту виконано в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 15.06.2006 р. (копія додається.).
Відповідно до п. 3.3.8. Договору кредиту Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п. 2.4., 2.5. цього Договору.
Згідно п. 3.3.9. Договору кредиту Позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1. цього Договору.
П. 3.3.10. Договору кредиту передбачено обов'язок Позичальника достроково повернути Кредит, погасити нараховані проценти та сплатиш можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3., 3.2.3, 4.4., 5.4. цього Договору.
Позичальником не виконуються умови Кредитного договору щодо навернення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом.
Станом на 17.06.2014 р. загальний розмір заборгованості за Договором кредиту № 615/26-117 від 15-062006 р. становить: 11 514.65 доларів США - заборгованості за тілом кредиту та 5 491.29 доларів США - заборгованості за відсотками.
Також станом на 17.06.2014 р. розмір заборгованості Позичальника перед Кредитором по сплаті пені у зв'язку із порушенням строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом становить - 15 537,73 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 9 317.46 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
П 4.5. Договору кредиту передбачено обов'язок Позичальника у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.7., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше ніж 60 (Шістдесят) календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та. відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня Кредитора погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції штраф, пеню).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.
Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.
П. 3.3.10 Договору кредиту № 615/26-117 від 15 червня 2006 р., передбачено обов'язок Позичальника достроково повернути Кредит, погасити нараховані проценти та сплатиш можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3., 3.2.3, 4.4., 5.4. цього Договору.
Станом на 17.06.2014 р. загальний розмір заборгованості за Договором кредиту № 615/26-117 від 15-062006 р. становить: 11 514.65 доларів США - заборгованості за тілом кредиту та 5 491.29 доларів США - заборгованості за відсотками.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст.ст. 526, 629 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так П. 4.2. Договору кредиту передбачено розмір та порядок сплати пені за порушення строків плетення кредиту, відсотків за користування кредитом.
Станом на 17.06.2014 р. Розмір заборгованості Позичальника перед Кредитором по сплаті пені у зв'язку із порушенням строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом становить - 15 537,73 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 9 317.46 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Таким чином суд приходить до висновку, про те, заборгованості "Позичальника" за договором кредиту №615/26-117 від 15 червня 2006 становить 17 005.94 (Сімнадцять тисяч п'ять доларів CШA дев'яносто чотири центи) доларів США, що в еквіваленті становить 199 997.41 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2014 p. 11,760444 грн. за 1,00 доларів США) та 28 855.18 грн. (Двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень вісімнадцять копійок) грн 129 344.34 гривень (один мільйон сто двадцять дев'ять тисяч триста сорок чотири гривні 34 копійок).
Окрім цього, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 605МІ11110610001 від 10.06.2011 року до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3 виданий 27.03.1997 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий 11.05.1998 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (код по ЄДРПОУ 00039019) заборгованість в розмірі 3 617 012,03 грн. (три мільйони шістсот сімнадцять тисяч дванадцять грн. 30 коп.) та 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.) сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 43670535, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3487/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: