Рішення № 43668172, 08.04.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/508/15-ц

2/311/311/2015

08.04.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Пр.№2/311/311/2015

08 квітня 2015 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікандрової С.О.

при секретарі: Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк") та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11347485000 з наступними змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 09.01.2009 року, №2 від 28.01.2009 року, №3 від 23.03.2009 року, №4 від 23.03.2009 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 152300,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у обсязі та в терміни, що встановлені графіком погашення, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.05.2022 року. За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти у розмірі 13,0% річних кожного місяця, за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. Згідно з п.4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука ОСОБА_3 згідно договору поруки №11347485000/П1 від 19.05.2008 року та порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №11347485000/П2 від 19.05.2008 року. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Позивач направив відповідачам вимоги від 02.10.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору, проте відповідачі вимоги не виконали. Станом на 03.02.2015 року заборгованість за кредитним договором №11347485000 від 19.05.2008 року складає: по кредиту та процентах у розмірі 100783,74 доларів США (що станом на 03.02.2015 року за курсом НБУ 16.146996 грн. за 1 долар США еквівалентно 1627354,65 грн.) та по пені у розмірі 22214,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою Василівського районного суду від 08.04.2015 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" в частині позовних вимог до ОСОБА_3 у зв'язку з його смертю.

В судове засідання представник позивача Коротич М.М. не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи належним чином були повідомлені за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомили, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надали. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк") та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11347485000 з наступними змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 09.01.2009 року, №2 від 28.01.2009 року, №3 від 23.03.2009 року, №4 від 23.03.2009 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 152300,00 дол. США, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у обсязі та в терміни, що встановлені графіком погашення, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 18.05.2022 року.

За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти у розмірі 13,0% річних кожного місяця, за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору.

Згідно з п.4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Відповідно до ст. 541-543 ЦК України при солідарній відповідальності боржників (солідарних боржників) кредитор вправі вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від кожного боржника окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука ОСОБА_3 згідно договору поруки №11347485000/П1 від 19.05.2008 року та порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №11347485000/П2 від 19.05.2008 року.

Відповідно до п.1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за користування кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Відповідно до п.3.1.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань строком більше ніж на один місяць, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за кредит у порядку, визначеному розділом 6.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, позивач направив відповідачам вимоги від 02.10.2014 року про необхідність усунення порушень кредитного договору, які відповідачами не виконані.

Станом на 03.02.2015 року заборгованість за кредитним договором №11347485000 від 19.05.2008 року складає: по кредиту та процентах у розмірі 100783,74 доларів США (що станом на 03.02.2015 року за курсом НБУ 16.146996 грн. за 1 долар США еквівалентно 1627354,65 грн.) та по пені у розмірі 22214,88 грн., з яких: 97942,92 доларів США (що еквівалентно 1581483,94 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 11654,91 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 10.02.2014 року по 31.01.2015 року; 2840,82 доларів США (що еквівалентно 45870,71 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі 1618,19 доларів США - прострочена заборгованість за строк з 10.12.2014 року по 31.01.2015 року; 21092,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року; 1121,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № 11347485000 від 19.05.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 100783,74 доларів США (що станом на 03.02.2015 року за курсом НБУ 16.146996 грн. за 1 долар США еквівалентно 1627354,65 грн.) та по пені у розмірі 22214,88 грн., обов'язок поручителя -ОСОБА_2 за договором поруки №11347485000/П2 від 19.05.2008 року нести зобов'язання у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, обов'язок сплати на користь позивача судового збору в сумі 3654,00 грн. суд покладає на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках по 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО-351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11347485000 від 19.05.2008 року, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 97942,92 доларів США (що еквівалентно 1581483,94 грн.); заборгованості за процентами в сумі 2840,82 доларів США (що еквівалентно 45870,71 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року в сумі 21092,97 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року в сумі 1121,91 грн., всього стягнути: 100783,74 доларів США (що станом на 03.02.2015 року за курсом НБУ 16.146996 грн. за 1 долар США еквівалентно 1627354,65 грн.) та пеню у розмірі 22214,88 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО-351005, код 09807750) судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп., в рівних частках з кожного по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова