Ухвала суду № 43667844, 27.03.2015, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

"27" березня 2015 р. 145/398/13-ц

2/145/87/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

в справі за позовом КС "Подільський експрес-кредит" До ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4,

встановив:

В ході судового розгляду справи відповідач подала клопотання про витребовування доказів.

Просить витребувати у Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ інформацію та документальне підтвердження здійснення ОСОБА_5 02.04.2010 р. проплати згідно прибуткового касового ордеру № 73 у розмірі 200 грн. згідно кредитного договору № 149 від 11.03.2008 р.

Витребувати у КС "Подільський експрес-кредит" бухгалтерський документ Касову книгу за 2010 рік.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_3 клопотання підтримали, представник позивача ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання, оскільки касову книгу вона надала для огляду в судовому засіданні, а в Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ не може бути ніякої інформації відносно проплати ОСОБА_5 02.04.2010 р., оскільки гроші вносились через кредитну спілку а не через ВДВС.

Також, відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпеченння доказів.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України,

ухвалив :

В задоволенні клопотання про витребовування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6