Ухвала суду № 43667843, 09.04.2015, Тиврівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

09.04.2015 р. 145/2220/14-ц

2/145/121/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору поруки, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

встановив :

Представник позивача-відповідача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судові засідання не з'являється, подає суду листи в яких просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" обов'язковою, оскільки без його участі неможливо встановити всі обставини що стосуються розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати явку представника позивача-відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" у справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору поруки, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 обов'язковою.

Розгляд справи призначити 07.05.2015 р. на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак А. Г.