Ухвала суду № 43666763, 20.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа №910/28247/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ХАДО-Холдінг»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 16.03.2015р.

за заявою ТОВ «ХАДО-Холдінг»

про роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від

16.02.2015р.

у справі №910/28247/14 (головуючий суддя Гумега О.В.,

судді - Бондарчук В.В., Полякова К.В.)

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма

(далі - ПП «НВФ) «Маскарт»

до 1.ТОВ «ХАДО-Холдінг»

2.Державної служби інтелектуальної власності України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: 1.Приватне підприємство (далі - ПП) «FENOM»

2.Анджей Ілкевіч

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів

і послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Доманської М.Л., Шипка В.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «ХАДО-Холдінг» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року у справі №910/28247/14 (головуючий суддя Гумега О.В., судді - Бондарчук В.В., Полякова К.В.) за позовом ПП «НВФ «Маскарт» до ТОВ «ХАДО-Холдінг», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.04.2015 року.

До складу даної колегії суду, який був сформований розпорядженням Секретаря судової палати від 02.04.2015 року був залучений суддя Шипко В.В., хоча склад суду мав бути сформований автоматизованою системою документообігу суду.

15.04.2015р. на підставі наведених обставин суддя Шипко В.В. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року заяву судді Київського апеляційного господарського суду Шипка В.В. про самовідвід у справі №910/28247/14 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату №09-52/592/15 від 17.04.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 17.04.2015р. сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі №910/28247/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді -Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладені обставини колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «ХАДО-Холдінг» до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/28247/14 призначити на 13.05.2015р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко