ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2015
Справа № 920/448/15
за позовом: Дочірного підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого
акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія
“Автомобільні дороги України”, м. Суми
до відповідача: Малопавлівська сільська рада, с. Мала Павлівка, Охтирський район,
Сумська область
про стягнення 5 152 грн. 30 коп. ,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь відповідача заборгованість в розмірі 5 152 грн. 30 коп., з яких: 3 723 грн. 60 коп. основного боргу, згідно з договором № 2к/р-05-13 на виконання підрядних робіт від 07.05.2013 р.; 243 грн. 21 коп. пені; 1 060 грн. 61 коп. інфляційних втрат; 124 грн. 87 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з наданим клопотанням, необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 р. о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Вдруге запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 43666418, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/448/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: