Ухвала суду № 43665869, 17.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/21824/14За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПРИВАТБАНК"

До Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович

Про стягнення 51 016, 89 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 04.10.2013 р. (Договір) у розмірі 51 016, 89 грн. (35 000, 00 грн. грн. - заборгованість за кредитом, 9 915, 79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3585, 85грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2515, 25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання з погашення кредиту у строк, передбачений договором банківського обслуговування № б/н від 04.10.2013 р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 35 000, 00 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 9 915, 79 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3585, 85грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2515, 25 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2014 р. порушено провадження у справі №910/21824/14, розгляд справи призначено на 03.11.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі № 910/21824/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредиту у розмірі 35000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9915 грн. 79 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2515 грн. 25 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 3585 грн. 85 коп., а також судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

14.04.2015р. відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович отримано Заяву б/н від 14.04.2015 р. про відстрочку виконання рішення.

Дану заяву б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення призначено судом до розгляду на 24.04.2015р. о 15 год. 45 хв.

Проте, у резолютивній частині ухвали від 15.04.2015р. у справі №910/21824/14 допущено описку у годині на яку призначено розгляд заяви, а саме замість: "Призначити розгляд Заяви б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення на 24.04.2015р. о 15 год. 45 хв."; зазначено: " Призначити розгляд Заяви б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення на 24.04.2015р. о 16 год. 45 хв."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини зазначені в ст. 89 ГПК України, а саме у резолютивній частині ухвали від 15.04.2015р. у справі № 910/21824/14 допущено описку у годині на яку призначено розгляд заяви, то керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти п.1 резолютивної частини Ухвали від 15.04.2015р. у справі № 910/21824/14 наступним чином:

"1. Призначити розгляд Заяви б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення на 24.04.2015р. о 15 год. 45 хв."

Суддя Ю.В. Картавцева