Court ruling № 43665869, 17.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.04.2015
Case No.
910/21824/14
Document №
43665869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/21824/14За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПРИВАТБАНК"

До Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович

Про стягнення 51 016, 89 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 04.10.2013 р. (Договір) у розмірі 51 016, 89 грн. (35 000, 00 грн. грн. - заборгованість за кредитом, 9 915, 79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3585, 85грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2515, 25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання з погашення кредиту у строк, передбачений договором банківського обслуговування № б/н від 04.10.2013 р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 35 000, 00 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 9 915, 79 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3585, 85грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2515, 25 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2014 р. порушено провадження у справі №910/21824/14, розгляд справи призначено на 03.11.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. у справі № 910/21824/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредиту у розмірі 35000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9915 грн. 79 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2515 грн. 25 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 3585 грн. 85 коп., а також судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп.

14.04.2015р. відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович отримано Заяву б/н від 14.04.2015 р. про відстрочку виконання рішення.

Дану заяву б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення призначено судом до розгляду на 24.04.2015р. о 15 год. 45 хв.

Проте, у резолютивній частині ухвали від 15.04.2015р. у справі №910/21824/14 допущено описку у годині на яку призначено розгляд заяви, а саме замість: "Призначити розгляд Заяви б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення на 24.04.2015р. о 15 год. 45 хв."; зазначено: " Призначити розгляд Заяви б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення на 24.04.2015р. о 16 год. 45 хв."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини зазначені в ст. 89 ГПК України, а саме у резолютивній частині ухвали від 15.04.2015р. у справі № 910/21824/14 допущено описку у годині на яку призначено розгляд заяви, то керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти п.1 резолютивної частини Ухвали від 15.04.2015р. у справі № 910/21824/14 наступним чином:

"1. Призначити розгляд Заяви б/н від 14.04.2015 р. Фізичної особи-підприємця Медведчук Володимир Станіславович про відстрочення виконання рішення на 24.04.2015р. о 15 год. 45 хв."

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43665869 ?

Документ № 43665869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43665869 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43665869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43665869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43665869, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43665869, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43665869 refers to case No. 910/21824/14

This decision relates to case No. 910/21824/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43665867
Next document : 43665870