ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2015Справа № 910/6784/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна "
До Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-страхова компанія "
Про стягнення 17 424,09 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Невідома Т.М. (дов. № 798 від 30.11.2014)
від відповідачів: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
19.03.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна " (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-страхова компанія "надалі - відповідач) про стягнення 17 424,09грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 порушено провадження у справі №910/6784/15-г та призначено розгляд справи на 06.04.2015.
В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представник позивача з'явився.
В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 3323115 0, згідно якого представник відповідача 26.03.2015 отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.
06.04.2015 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладав розгляд справи на 20.04.2015.
В судове засідання, призначене на 20.04.2015, представник позивача з'явився.
В судове засідання, призначене на 20.04.2015, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. в судовому заіданні оголосити перерву на 18.05.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .
2. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
3. Копію ухвали направити відповідау.
Суддя М.О. Лиськов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
.
The court decision No. 43665870, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/6784/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: