Court ruling № 43665871, 16.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2015

Справа № 910/2219/15-г

За позовом Служба безпеки України

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов’язання виконати умови договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба безпеки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», в якому просить суд зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» виконати умови договору № 1/4 від 26.03.2013р. на здійснення готівкового обслуговування шляхом зарахування грошових коштів у сумі 194 905,87 грн. на рахунок Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2219/15-г, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2015 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. позовні вимоги Служби безпеки України задоволено та зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» виконати умови договору № 1/4 від 26.03.2013 р. на здійснення готівкового обслуговування, шляхом зарахування грошових коштів у сумі 194 905, 87 грн. на рахунок Департаменту господарського забезпечення Служби безпеки України, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», на користь Служби безпеки України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015р. у справі № 910/2219/15-г, судом допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: замість номеру договору на здійснення готівкового обслуговування «№ 1/4» помилково зазначено «№ j».

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України» замість «Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. у справі № 910/2219/15-г, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. у справі № 910/2219/15-г.

2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. у справі № 910/2219/15-г замість номеру договору на здійснення готівкового обслуговування «№ j» читати «№ 1/4» .

3. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. у справі № 910/2219/15-г замість «Головне управління Державної казначейської служби України» читати «Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. у справі № 910/2219/15-г.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.