АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/3818/2015
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року позов задоволено частково.
23 січня 2015р. ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, у наданий апелянту строк належні документи у підтвердження оплати судового збору надані не були, ухвалою судді від 23 березня 2015р. апеляційна скарга була повернута апелянту.
14 та 17 квітня 2015р. на адресу суду надійшли апеляційна скарга та клопотання ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій апелянт посилається на те, що адміністрація відділення банку, в якому була здійснена операція по оплаті судового збору, відмовлялась поставити відмітку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, посилаючись на лист Державної судової адміністрації України від 16.08.2013р. № 12-4618/13р.
Вивчивши матеріали справи та виходячи з принципу доступу до правосуддя, вважаю можливим поновити ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» строк на апеляційне оскарження рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для прийняття її до апеляційного розгляду не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Поновити Державному підприємству «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року.
- 2 -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/3818/2015Головуючий у суді першої інстанції: Наборозняк М.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43664484, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19001/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: