АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/3818/2015
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року позов задоволено частково.
23 січня 2015р. ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, у наданий апелянту строк належні документи у підтвердження оплати судового збору надані не були, ухвалою судді від 23 березня 2015р. апеляційна скарга була повернута апелянту.
14 та 17 квітня 2015р. на адресу суду надійшли апеляційна скарга та клопотання ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій апелянт посилається на те, що адміністрація відділення банку, в якому була здійснена операція по оплаті судового збору, відмовлялась поставити відмітку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, посилаючись на лист Державної судової адміністрації України від 16.08.2013р. № 12-4618/13р.
Вивчивши матеріали справи та виходячи з принципу доступу до правосуддя, вважаю можливим поновити ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» строк на апеляційне оскарження рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для прийняття її до апеляційного розгляду не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Поновити Державному підприємству «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року.
- 2 -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/3818/2015Головуючий у суді першої інстанції: Наборозняк М.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43664484, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/19001/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: