АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/5670/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Шереметьєва Л.А.
справа №760/23624/13-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
УХВАЛА
17 квітня 2015 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом"янського районного суду м.Києва від 02 березня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення зайво сплачених аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 02 березня 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику заяву про перегляд заочного рішення.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23 березня 2015 року залишена без руху у зв»язку із несплатою суми судового збору та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Зазначену ухвалу представником відповідача - ОСОБА_5 отримано 30 березня 2015 року, відповідачем ОСОБА_2 ухвалу отримано 02 квітня 2015 року, проте її вимоги до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м.Києва строк недоліки апеляційної скарги особою, яка її подає, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом"янського районного суду м.Києва від 02 березня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В.Поліщук
Судове рішення № 43664467, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23624/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: