АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а
Справа № 22 - 3346 місто Київ
У Х В А Л А
25 січня 2013 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року про зміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Змінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просила ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року про зміну сторони виконавчого провадження скасувати.
Перевіривши виконання вимог ст. 295, 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не сплатила судовий збір.
Таким чином, представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Код отримувача(ЄДРПОУ) 38050812.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду дві ідентичні апеляційні скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року про зміну сторони виконавчого провадження за вх. № 2797 від 18 січня 2013 року та за вх. №2799 від 18 січня 2013 року.
За таких обставин, представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно зазначити, по якій саме апеляційній скарзі на ухвалу суду, при наявності оплати судового збору, вона просить відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року про зміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: /підпис/ Копія Вірна.
Суддя: В.М. Ратнікова
Помічник: О.А. Погас
Судове рішення № 43663990, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3346/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: