Ухвала суду № 43663331, 16.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/3684/14

У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Ніжинської експедиції з геофізичних досліджень в свердловинах на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Ніжинської експедиції з геофізичних досліджень в свердловинах до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Ніжинської експедиції з геофізичних досліджень в свердловинах до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.