Ухвала суду № 43662722, 16.04.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
817/2421/14
Номер документу
43662722
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 817/2421/14

16 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 105, 106, 245-249 КАС України за заявою Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про перегляд постанови суду від 22.10.2014 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №817/2421/14 за позовом

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 доУправління Укртрансінспекції у Рівненській області , Управління Укртрансінспекції у Волинській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинамиВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до пп.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання позовної заяви в даній справі позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 182,70 грн. За таких обставин, заявнику слід було додати документ про сплату судового збору в розмірі 91,35 грн. Однак заявником було сплачено лише 36,54 грн., що є недостатньою сумою за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в даній адміністративній справі.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 54,81 грн. до "15" травня 2015 р..

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Укртрансінспекції у Рівненській області , Управління Укртрансінспекції у Волинській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати Управлінню Укртрансінспекції у Рівненській області строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до "15" травня 2015 р..

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43662722 ?

Документ № 43662722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43662722 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43662722 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43662722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43662722, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43662722, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43662722 відноситься до справи № 817/2421/14

Це рішення відноситься до справи № 817/2421/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43662716
Наступний документ : 43662727