КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2015 року № 810/1389/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагенства у Київській області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Головного управління Держземагенства у Київській області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
У позовних вимогах позивач просить суд: Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області № 10-13285/15-14-сг від 23.12.2014р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким громадянину ОСОБА_2 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, розташованої на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району. Орієнтований розмір земельної ділянки 24,8915 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності; Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області № 10-13286/15-14-сг від 23.12.2014р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким громадянину ОСОБА_2 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, розташованої на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району. Орієнтований розмір земельної ділянки 38,9965 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності; Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області № 10-13290/15-14-сг від 23.12.2014р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким громадянину ОСОБА_2 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, розташованої на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району. Орієнтований розмір земельної ділянки 45,7155 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності; Зобов'язати Головне Управління Держземагентства у Київській області розглянути питання про поновлення договорів оренди землі від 30 серпня 2010 року на земельні ділянки розташовані на території Сорокотязької сільської ради Білоцерківського району Київської області площею 48,0289 га, 20,1961 га та 19,9998 га, про що видати наказ.
Крім того, позов містить клопотання про забезпечення адміністративного позову , в якому позивач просить: Зупинити дію Наказів Головного управління Держземагентства у Київській області № 10-13285/15-14-сг від 23.12.2014р., № 10-13286/15-14-сг від 23.12.2014р. та № 10-13290/15-14-сг від 23.12.2014р.; Заборонити Головному управлінню Держземагентства у Київській області вчиняти дії щодо прийняття наказів про затвердження проектів землеустрою та передачі в оренду спірних земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 24,8915 га (кадастровий номер: НОМЕР_1), земельної ділянки площею 38,9965 га (кадастровий номер: НОМЕР_2), земельної ділянки площею 45,7155 га (кадастровий номер: НОМЕР_3) державної форми власності в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 3 , п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вказаних вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем в якості відповідачів у позовній заяві вказано: ОСОБА_2 та Головне управління Держземагенства у Київській області, а позовні вимоги заявлені лише до ОСОБА_2, Головного управління Держземагенства у Київській області. Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2, з урахуванням юрисдикції адміністративних судів та ст. 105 КАС України.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір".
Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання заяви про забезпечення позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із позовної заяви убачається, що позивач заявив позовну вимоги, що мають немайновий характер та клопотання про забезпечення позову, але документ про сплату судового збору до позову не надав.
За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За правилами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх характеру та клопотання про забезпечення позову) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", на рахунок Київського окружного адміністративного суду із зазначенням належних реквізитів: банк отримувача - ГУ ДКУ у Київській області, код банку отримувача - 821018, рахунок отримувача - 31213206784001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, Київський окружний адміністративний суд, код 35919304, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України "Про судовий збір"), ПІБ позивача); уточнення позовних вимог, зазначивши у позовній заяві зміст позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2, з урахуванням юрисдикції адміністративних судів та ст. 105 КАС України.
Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагенства у Київській області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2015 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лиска І.Г.
Судове рішення № 43662326, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1389/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: