Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 квітня 2015 року Справа № 805/452/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича про визнання протиправним та скасування наказу від 08.05.2014 № 100, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича про визнання протиправним та скасування наказу від 08.05.2014 № 100.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича наказ командира військової частини 3057 (по стройовій частині) від 08.05.2014 № 100 (засвідчену належним чином копію для приєднання до матеріалів справи) та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу № 100 від 08.05.2014 (засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи).
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зобов'язати командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича в строк до 27 квітня 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду наказ командира військової частини 3057 (по стройовій частині) від 08.05.2014 № 100 (засвідчену належним чином копію для приєднання до матеріалів справи) та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу № 100 від 08.05.2014 (засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи).
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини 3057 Національної гвардії України Совінського Сергія Євгеновича про визнання протиправним та скасування наказу від 08.05.2014 № 100, до 27 квітня 2015 року до 10 год. 30 хв.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ят днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дмитрієв В.С.
Судове рішення № 43662076, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/452/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: