УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 квітня 2015 року Справа № 803/650/15-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича про зобов'язання внести вимоги позивача у розмірі 126 318 грн. 90 коп. до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Західінкомбанк».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2015 року.
17 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Однак, позивачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали від 03 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не обґрунтовано в чому полягає порушення її прав з боку відповідача, відсутнє посилання на докази, які можуть бути використані судом.
Разом з тим, квитанція про сплату судового збору була подана позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом.
Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Крім того, як вбачається з квитанції від 31 березня 2015 року № 0.0.367882953.2 ОСОБА_1 при подачі до суду позовної заяви сплатила судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» Яремчишина Ігоря Богдановича про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений на рахунок № 31218206784002, МФО 803014, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, одержувач: УК у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, відповідно до квитанції від 31 березня 2015 року № 0.0.367882953.2 в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Дмитрук
Судове рішення № 43661740, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/650/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: