Провадження № 2/470/122/15
Справа № 470/231/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі - ПАТ КБ ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1
В позовній заяві вказало, що відповідно до умов кредитного договору від 29 квітня 2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 8100 грн. зі сплатою 27,6 відсотків річних, які в подальшому збільшувались, на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, станом на 24 лютого 2015 року в нього виникла заборгованість в розмірі 24160 грн. 54 коп., з яких: 13782 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом; 8008 грн. 40 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 743 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф ( фіксована частина ) та 1126 грн. 69 коп. - штраф ( процентна складова ).
Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку загальну суму заборгованості в розмірі 24160 грн. 54 коп. та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю Тимошенко О.А. надав в судове засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги банку підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі в заочному порядку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.
Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі 8100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27,6 відсотків річних, які в подальшому збільшувались, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а. с. 7 ).
Зазначений договір було укладено шляхом підписання позичальником анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, які разом з Пам'яткою клієнта і Тарифами банку складають кредитний договір.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, за розрахунком ПАТ КБ "ПриватБанк" станом на 24 лютого 2015 року в нього утворилася заборгованість в сумі 24160 грн. 54 коп., з яких: 13782 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом; 8008 грн. 40 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 743 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф ( фіксована частина ) та 1126 грн. 69 коп. - штраф ( процентна складова ) ( а. с. 4-5 ).
Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із сутті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За правилами ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановленні договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення кредитної заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість станом на 24 лютого 2015 року за кредитним договором від 29 квітня 2013 року в розмірі 24160 ( двадцять чотири тисячі сто шістдесят ) грн. 54 коп., з яких: 13782 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом; 8008 грн. 40 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 743 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф ( фіксована частина ) та 1126 грн. 69 коп. - штраф ( процентна складова ) - на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 43660171, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/231/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: