Справа № 336/2416/14-ц
Пр. № 2-во/336/37/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду від 29.05.2014 року позов публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі законного представника - ОСОБА_5» задоволено. 29.07.2014 року видано виконавчий лист про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, 13.06.1983 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1 з припиненням їхньої реєстрації за вказаною адресою.
Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» звернулось до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі щодо дати народження боржника ОСОБА_7, оскільки замість "ІНФОРМАЦІЯ_2" зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_6".
Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не зявились з невідомих причин. У відповідності до ч. 4 ст. 219 та ч. 3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду та у виконавчому листі описки, оскільки згідно із п. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст. ст. 219, 369, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в особі законного представника - ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про виселення, щодо дати народження відповідача ОСОБА_7, замість "ІНФОРМАЦІЯ_6" вважати правильним "ІНФОРМАЦІЯ_2".
Виправити описку у виконавчому листі від 29.05.2014 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 29.07.2014 року про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, 13.06.1983 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1 з припиненням їхньої реєстрації за вказаною адресою, щодо дати народження боржника ОСОБА_7, замість "ІНФОРМАЦІЯ_6" вважати правильним "ІНФОРМАЦІЯ_2".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 43659595, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2416/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: