Ухвала суду № 43659352, 20.04.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3441/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дії банку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дії банку.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З урахуванням характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не є суб'єктом владних повноважень, між сторонами виник спір, який знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого суду з відповідним позовом в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2 , п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дії банку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя