Справа № 310/3441/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дії банку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дії банку.
Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З урахуванням характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не є суб'єктом владних повноважень, між сторонами виник спір, який знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.
Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого суду з відповідним позовом в порядку Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2 , п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дії банку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя
The court decision No. 43659352, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/3441/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: