Ухвала суду № 43659317, 17.04.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/2865/13-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска В.В.

суддів - Чужі Ю.Г., Кондора Р.Ю.

при секретарі - Марчишаку Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 13 січня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 13 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Свалявського районного суду від 23 жовтня 2014 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано на ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та виділено згідно висновку експерта (Варіант 1) приміщення в житловому будинку літ. «А» :

1). 1-1 коридор площею 9,8 м. кв. вартістю 26505,00 грн.;

2). 1-2 коридор площею 9,2 м. кв. вартістю 24882,00 грн.;

3). 1-3 житлова кімната 16,2 м. кв. вартістю 43814,00 грн.;

4). 1-4 житлова кімната 26,0 м. кв. вартістю 70320,00 грн. та приміщення підвалу І вартістю 22821,00 грн., а всього на суму 188342,00 грн..

В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини вказаного вище рішення, де помилково зазначено: «Визнати за ОСОБА_2......» замість «Визнати за ОСОБА_1 ....».

Вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що слід виправити описку в рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні необхідне для усунення перешкод в його реалізації, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, вказати у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, що «Визнати за ОСОБА_1 ....» замість помилкового зазначеного «Визнати за ОСОБА_2......» і далі по тексту рішення.

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 13 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради Свалявського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку.

Вказати у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, що «Визнати за ОСОБА_1 ....» замість помилкового зазначеного «Визнати за ОСОБА_2......» і далі по тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: