Ухвала суду № 43659253, 15.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1762/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», за участю боржника: ОСОБА_1, стягувача: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», зацікавленої особи: міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2015 року до суду надійшло вищезазначене подання, згідно якого заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2-1227, виданого 02.10.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

У ході судового розгляду представник заявника просив суд задовільнити заяву, з підстав зазначених у ній.

Боржник проти задоволення заяви не заперечив.

Представник стягувача та зацікавленої особи у судове засідання не зявились, а тому суд розглянув заяву в їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У судовому засідання встановлено, що 02.10.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк», заборгованості за кредитним договором в розмірі 5647,44 грн.

15.12.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор ПАТ «ВТБ Банк», передав, а новий кредитор ТОВ «Кредекс Фінанс», прийняв право вимоги заборгованості від боржників первісного кредитора.

19.12.2011 року постановою державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження із примусового виконання зазначеного вище судового наказу, однак, у звязку з наявністю підстав для заміни стягувача заявником ініційовано питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Оцінивши вищенаведене, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України та частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не вимагає згоди боржників.

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15.10.2008 року, під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦПК України ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та обґрунтованим, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 201, 208-210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні із примусового виконання судового наказу № 2-1227, виданого 02.10.2007 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Танкова, буд. № 8, код ЄДРПОУ 36799749).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.В. Домніцький