Рішення № 43659177, 17.04.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/2981/15-ц

Номер провадження №2/243/1702/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

(заочне)

17 квітня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Фатіховій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №R131.0024078 від 18.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41125,80 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 13.03.2015 року у сумі 38 530 грн. 34 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 30 765 грн. 40 коп., відсотків за фактичне користування кредиту у розмірі 2 грн. 46 коп.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 7 762 грн. 48 коп.; суми пені за прострочення платежів в розмірі 0 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до кредитного договору №R131.0038169 від 11.11.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17520,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 1,81% річних та 16,99% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 13.03.2015 року у сумі 19 834 грн. 22 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 14 630 грн. 60 коп., відсотків за фактичне користування кредиту у розмірі 1760 грн. 71 коп.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3 442 грн. 91 коп.; суми пені за прострочення платежів в розмірі 0 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до кредитного договору №R131.0041601 від 30.01.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11261,13 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5% річних та 1,81% комісії за обслуговування кредиту, строком на 18 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 13.03.2015 року у сумі 12 147 грн. 33 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 9 449 грн. 23 коп., відсотків за фактичне користування кредиту у розмірі 485 грн. 00 коп.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 2 213 грн. 01 коп.; суми пені за прострочення платежів в розмірі 0 грн. 00 коп.

У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 70511 грн. 89 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 14.11.2014р., не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R131.0024078 від 18.03.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 41125,80 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Крім того, 11.11.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R131.0038169, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17520,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 1,81% річних та 16,99% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Також, 30.01.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R131.0041601, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11261,13 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5% річних та 1,81% комісії за обслуговування кредиту, строком на 18 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованості за договором №R131.0024078 від 18.03.2013 року станом на 13.03.2015 року складає 38 530 грн. 34 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 30 765 грн. 40 коп., відсотків за фактичне користування кредиту у розмірі 2 грн. 46 коп.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 7 762 грн. 48 коп.; суми пені за прострочення платежів в розмірі 0 грн. 00 коп. (а.с.13).

Крім того, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованості за договором №R131.0038169 від 11.11.2013 року станом на 13.03.2015 року складає 19 834 грн. 22 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 14 630 грн. 60 коп., відсотків за фактичне користування кредиту у розмірі 1760 грн. 71 коп.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 3 442 грн. 91 коп.; суми пені за прострочення платежів в розмірі 0 грн. 00 коп. (а.с.24).

Також, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованості за договором №R131.0041601 від 30.01.2014 року станом на 13.03.2015 року складає 12 147 грн. 33 коп., що складається з основної суми заборгованості в розмірі 9 449 грн. 23 коп., відсотків за фактичне користування кредиту у розмірі 485 грн. 00 коп.; комісії за обслуговування кредиту в розмірі 2 213 грн. 01 коп.; суми пені за прострочення платежів в розмірі 0 грн. 00 коп. (а.с.34).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 70511 грн. 89 коп.

У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 879 грн. 12 коп. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, буд. 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН: 353710726555) суму заборгованості за кредитними договорами №R131.0024078 від 18.03.2013 року, №R131.0038169 від 11.11.2013 року та №R131.0041601 від 30.01.2014 року в розмірі 70 511 (сімдесят тисяч пятсот одинадцять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, буд. 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН: 353710726555) суму судових витрат в розмірі 879 (вісімсот сімдесят девять) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький