Справа № 1109/10006/12
Номер провадження 2-с/404/14/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
24.10.2012 р. за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3178,62 грн. та судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.
16.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки заявником не взято до уваги трирічний строк позовної давності.
В судове засідання сторони не зявилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.
Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 24.10.2012р., виданий Кіровським районним судом м.Кіровограда за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3178,62 грн. та судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. з ОСОБА_1 - скасувати.
Розяснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 43657099, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/10006/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: