Рішення № 43657097, 08.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/689/15-ц

Номер провадження 2/404/1252/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 8602,69 дол. США, що за відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.12.2014 року складає 129900,62 грн., що виникла з кредитного договору № KGH3GK01580064 від 25.07.2005 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 8158 від 11.03.2015 року; вх. № 11982 від 07.04.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 28, 33).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27, 32). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 22). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним банком комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № KGH3GK01580064 від 25.07.2005 року, за умовами п. 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 13619,00 дол. США на придбання квартири, строком дії по 24.07.2020 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти та комісію за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 1.1. договору процента ставка за кредитом становить 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом; комісія за розрахунково-касове обслуговування становить 0,18% від суми виданого кредиту щомісяця (а.с. 11-12).

Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 159,45 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п.п. 2.2.9, 4.3.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитними договорами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-9).

Між тим, відповідач належним чином умови договору не виконала, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором № KGH3GK01580064 від 25.07.2005 року, не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 02.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8549,96 дол. США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7804,48 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 644,86 дол. США та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 100,62 дол. США.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7804,48 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 644,86 дол. США та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 100,62 дол. США. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 52,73 дол. США.

Пунктом 4.1. кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником кожного із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. дані Договори, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні (або сумі у валюті кредиту, еквівалентної 1 грн. за курсом НБУ на день сплати) за кожний день прострочки.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 52,73 дол. США.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 8602,69 дол. США заборгованості, за кредитним договором № KGH3GK01580064 від 25.07.2005 року, що станом на 02.12.2014 року еквівалентно 129900,62 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7804,48 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 644,86 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 100,62 дол. США, та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 52,73 дол. США (розрахунок заборгованості, наданий позивачем, а.с. 5-9).

За розпорядженням НБУ від 02.12.2014 року офіційний курс гривні до 100,00 доларів США становить 1510,6043 грн. (а.с. 10).

За розрахунками суду, проведеного на підставі вищевказаного розпорядження, заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» у гривневому еквіваленті становить 129952,60 грн.

Частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити позов в межах заявлених позовних вимог, а саме: в сумі 129900,62 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) 8602,69 дол. США, що за курсом 15,10 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.12.2014 року складає 129900,62 грн. за кредитним договором № KGH3GK01580064 від 25.07.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) 1299,01 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда