Справа № 202/35198/13-ц
УХВАЛА
30 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду від 04 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк» було задоволено.
22 січня 2015 року представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у вищевказаному заочному рішенні та виданих на виконання рішення виконавчих листах допущено описку в прізвищі одного з відповідачів, замість правильного Стахов було зазначено Стаханов.
Перевіривши заяву та додані докази, вивчивши матеріли справи, суд вважає, що вищевказані описки, допущені в заочному рішенні суду та у виконавчих листах, підлягають виправленню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Вказати правильне прізвище одного з відповідачів, а саме - ОСОБА_1.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 43656028, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/35198/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: