Постанова № 43655579, 23.03.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1763/15-п

(3/199/755/15)

ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, працюючої ФОП «ОСОБА_1М.», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Углитський, 42,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2015року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №05/15 відносно ОСОБА_1 згідно якого, остання 07.02.2015 року о 13-30 години за адресою м. Дніпропетровськ, просп. ім.Газети «Правда» 17к у магазині «Продукти» приватним підприємцем ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 здійснювалась реалізація лікоре-горілчаних виробів та тютюнових виробів без дозвільних документів, а саме ліцензії на право роздрібної торгівлі лікеро-горілчаними виробами та без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюнових виробів.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася, вину визнала в повному обсязі. В скоєному кається.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2015 року ДН № 05/15; копією документів, які засвідчують особу ОСОБА_1; протоколом огляду та вилучення речей, документів від 07.02.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; рапортом співробітника міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4; службовою запискою; копією свідоцтва про Державну реєстрацію ФОП; фотокартками; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, зазначений в протоколі товар фактично їй не належить, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації продукції.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко