пр. № 2/759/1315/15
ун. № 759/20201/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Іовій О.О.
представника позивача Литвин О.А.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичної осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Даніель» звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вимогами визнання Договору банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-42646 від 16.01.2014 р. укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Даніель» недісним, та визнати відсутнім право ОСОБА_3 на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів Договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-42646 від 16.01.2014 р.
У судовому засіданні представником позивача Литвин О.А. було заявлене клопотання про забезпечення доказів представник позивача просить здійснити шляхом їх витребування. А саме: копію Постанови Правління Національного Банку України № 406/БТ від 14.10.2013 р. «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до категорії проблемних»
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує такі докази. Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача можуть підтвердити обставини зазначені у позовній заяві та в подальшому можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 133,137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В : Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» ідентифікаційний код 26475516 (01033, м. Київ, вул. Московська 8-б) належним чином засвідчену копію Постанови Правління Національного Банку України № 406/БТ від 14.10.2013 р. «Про внесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» до категорії проблемних»
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43655197, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20201/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: