Вирок № 4365324, 29.07.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1-94/09 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 08.09.1966 року народження, уродженця с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 18.05.1993 року народження та ОСОБА_3 , 27.04.1996 року народження, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . в кінці травня місяця 2009 року у балці на березі річки Дніпро в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав кущ дикоростучої рослини коноплі, який приніс до свого домоволодіння розташованого по вул.. АДРЕСА_1 в с. Мала Лепетиха, де обірвав з нього листя, після чого висушив їх на даху господарського приміщення та перетер руками, в результаті чого незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, оббіг якого заборонено – канабіс, масою, доведеною до постійної, висушеного канабісу 22,7 грам (висновок експерта № 921-х від 19.06.2009 року) після чого помістив вказаний наркотичний засіб у прозорий поліетиленовий пакет, який у свою чергу помістив у дерев»яний ящик під вішалкою у веранді житлового будинку, де зберігав до 10.06.2009 року для власних потреб без мети збуту. 10.06.2009 року близько 15.00 год. працівниками міліції в ході огляду веранди житлового будинку домоволодіння ОСОБА_1 . було виявлено та вилучено у дерев»яному ящику під вішалкою прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходилася суху подрібнена речовина рослинного походження темно – зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 921 від 19.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – канабіс, масою доведеною до постійної, становить 22,7 грам.

Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, в у кінці травня місяця 2009 року у балці в с. Мала Лепетиха він зірвав кущ дикоростучої рослини коноплі щоб спробувати курити. Вказаний кущ приніс до свого домоволодіння де обірвав з нього листя висушив на даху сараю, а потім перетер руками та помістив у прозорий поліетиленовий пакет. Один раз спробував курити, а залишки коноплі положив у житловому будинку у веранді під вішалкою у дерев»яний ящик і в подальшому забув про неї. 10.06.2009 року працівники міліції виявили та вилучили вказану коноплю. Збутом наркотичних засобів ніколи не займався. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . в кінці травня місяця 2009 року у балці на березі річки Дніпро в с. Мала Лепетиха зірвав кущ дикоростучої рослин коноплі, що є незаконним придбанням, який приніс до себе додому по вул. АДРЕСА_1 в с. Мала Лепетиха, де обірвав з куща листя, висушив його на даху господарського приміщення та перетер руками, що є незаконним виготовленням. Даний наркотичний засіб помістив до поліетиленового пакету, який незаконно зберігав до 10.06.2009 року для власних потреб, без мети збуту у дерев»яному ящику у веранді житлового будинку під вішалкою. 10.06.2009 року близько 15.00 год. працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 . був виявлений та вилучений вищевказаний прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходилася суху подрібнена речовина рослинного походження темно – зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 921 від 19.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – канабіс, масою доведеною до постійної становить 22,7 грам.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 . - відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 18.05.1993 року народження та ОСОБА_3 , 27.04.1996 року народження, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс висушений масою 22,7 грам. – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис