Вирок № 4365314, 24.07.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1-102/09 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 18.01.1985 року народження, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, перебуваючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 25.01.2001 року народження, ОСОБА_4 , 10.06.2006 року народження, ОСОБА_5 ,20.04.2005 року народження та ОСОБА_6 , 24.08.2002 року народження, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . в кінці вересня місяця 2008 року в одній із балок розташованій за смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав листя з кущів дикоростучих рослин коноплі, після чого за місцем свого проживання смт. Велика Лепетиха по вул. АДРЕСА_1 , виготовив шляхом перетирання та висушування на даху будинку, суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно з висновком експерта № 843-х від 16.06.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса висушеного канабісу, доведена до постійної, становить 18,7 грам, після чого помістив в прозорий поліетиленовий пакет дану речовину та незаконно ніс з собою по вул. Кірова в річковий порт в смт. Велика Лепетиха для особистих потреб без мети збуту. 23.05.2009 року близько 11:40 год., на перехресті вулиці Куйбишева-Кірова, в смт Велика Лепетиха, був зупинений працівниками мiлiцiї, та при проведенні огляду особистих речей, в які був одягнений в правій кишені спортивних штанів, було виявлено та вилучено вищевказану наркотичну речовину.

Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, в кінці вересня місяця 2008 року в одній із балок, яка знаходиться за смт. Велика Лепетиха, коли збирав дрова, то з кущів дикоростучих рослин коноплі нарвав листя. Після цього привіз їх до себе додому в смт. Велика Лепетиха по вул. АДРЕСА_1 , де на горищі будинку листя коноплі висушив, а потім перетер руками, щоб дану коноплю курити замість цигарок, так як коштів на цигарки не мав, і декілька разів курив. Тоді ж залишки коноплі помістив у прозорий поліетиленовий пакет, який поклав в кишеню спортивних штанів і носив із собою, курив замість табаку, коли не було цигарок, до того часу поки 23.05.2009 року, близько 11:40 годин працівники міліції виявили та вилучили вказану коноплю. Збутом наркотичних засобів ніколи не займався. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Захисник ОСОБА_7 . просить суд призначити ОСОБА_1 . найнижче покарання, яке передбачене за даний злочин та застосувати до нього ст. 75 КК України.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . в кінці вересня місяця 2008 року в одній з балок розташованих в смт. Велика Лепетиха зірвав листя з кущів дикоростучих рослин коноплі, що є незаконним придбанням, які приніс до себе додому по вул. АДРЕСА_1 , в смт. Велика Лепетиха де шляхом висушування на сонці та перетирання незаконно виготовив суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно з висновком експерта № 843-х від 16.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – каннабіс висушений постійна маса каннабісу становить 18,7 грам, та який незаконно ніс з собою по вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха для особистих потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 . - відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс висушений масою 18,7 грам. – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення судово – психіатричної експертизи у розмірі – 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис