ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м. Київ Н/800/49/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши на відповідність вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.
Статтею 248 КАС України закріплені вимоги до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Зокрема п.п. 3, 4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути зазначені, зокрема, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Проте, в заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначено рішення, яке просить переглянути заявник, обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; не додано копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами для осіб, які беруть участь у справі й документу про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255"), що, з врахуванням приписів ч.1 ст.108 та ч.3 ст.250 КАС України, є підставою для залишення її без руху із наданням заявнику терміну для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України,
у х в а л и л а :
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами до 6 травня 2015 року.
У разі неусунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 КАС України заява буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Пасічник
Судове рішення № 43652251, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: