Ухвала суду № 43651798, 28.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/88

У Х В А Л А

про вихід із письмового провадження

28 квітня 2014 року м. Київ № 826/3709/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Борисової Т.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметекспорт»

до

1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

2. Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметекспорт» (надалі – Позивач/ТОВ «Вторметекспорт») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі – Відповідач-1/ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) та Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач 2/ДРС ГУЮ у м. Києві), в якому просить суд:

1. Позовні вимоги ТОВ «Вторметекспорт» задовольнити повністю;

2. Визнати незаконною реєстраційну дію ДРС ГУЮ у м. Києві, вчинену 30.12.2013 р.;

3. Зобов’язати ДРС ГУЮ у м. Києві скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей ТОВ «Вторметекспорт», вчинений від 30.12.2013 р. №10741430022020052;

4. Скасувати рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Вторметекспорт» №1/18 від 08.01.2014 р.;

5. Зобов’язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві поновити реєстрацію ТОВ «Вторметекспорт» як платника податку на додану вартість з 08.01.2014 р., у зв’язку з чим відновити суми податкового кредиту та скасувати нараховані суми податкових зобов’язань у зв’язку з анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість, що обліковується за ТОВ «Вторметекспорт» у відповідних автоматизованих системах обліку, за період від 07.10.2013 р. до моменту набрання рішенням законної сили;

6. Зобов’язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути солідарно судові витрати в сумі 73 грн. 08 коп. на користь ТОВ «Вторметекспорт» (код ЄДРПОУ 30127924) за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та ДРС ГУЮ у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2014 р. №826/3709/14 провадження у справі було відкрите та призначено справу до судового розгляду.

Водночас, в судовому засіданні 08.04.2014 р., керуючись ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), судом було вирішено перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження та встановлено сторонам строк для подачі додаткових доказів у справі.

Поряд із цим, 25.04.2014 р. від представника Відповідача-2 через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх. №01-5/30242 від 25.04.2014 р.), в якому просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-2 – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, мотивуючи тим, що витребувані судом документи реєстраційної справи ТОВ «Вторметекспорт» знаходяться у державного реєстратора відповідного відділу.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення заявленого у клопотанні питання про залучення Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-2, у зв’язку із чим, суд вважає за належне вийти із письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись, ст.ст.53, 81, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вийти із письмового провадження та перейти до розгляду справи у судовому засіданні із викликом сторін.

2. Судове засідання призначити на 05.05.2014 р. о 13:00 год., засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-2 - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві (адреса: м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 26/4).

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати третю особу надати у судовому засіданні:

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє третя особа;

ь пояснення та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено реєстраційну дію - внесено запис №10741430022020052 від 30.12.2013 р. про відсутність підтвердження відомостей ТОВ «Вторметекспорт», зокрема: реєстраційну справу Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30127924).

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п.5 резолютивної частини ухвали на керівника (в.о. керівника) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

7. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки невідкладно після постановлення надіслати сторонам.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дот.49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Роз’яснення прав та обов’язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.