Рішення № 43649808, 17.04.2015, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.04.2015
Номер справи
571/187/15-ц
Номер документу
43649808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/187/15-ц

Провадження № 2/571/124/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 квітня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20569,94 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № АВH0RX32060734 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15279,21 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, станом на 15 січня 2015 року виникла заборгованість в сумі 20569,94 грн., яка складається з: 13925,80 грн. - заборгованість за кредитом; 11,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3424,05 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1753,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 955,71 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20569,94 грн. та судові витрати 243,60 грн. по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви представник позивача Попович С.М. просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки. Суд, за згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» із заявою, на підставі якої отримав строковий кредиту на суму 15279,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.02.2016 року.

Кредит надано відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) , з якими ОСОБА_1 ознайомився, про що свідчить його підпис у заяві про надання кредиту ( а.с.5).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 15 січня 2015 року заборгованість становила 20569,94 грн., в тому числі: 13925,80 грн. - заборгованість за кредитом; 11,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3424,05 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1753,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 955,71 грн. - штраф ( відсоток від суми заборгованості) (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки , сплатити відсотки за користуванням кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1,4.2 даних Умов та тарифів (а.с.7).

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позивальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. та 5 відсотків від суми заборгованості.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору № АВH0RX32060734 від 06.02.2014 року в сумі 20569,94 грн., з яких: 13925,80 грн. - заборгованість за кредитом; 11,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3424,05 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1753,36 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 955,71 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №BООО2В0PRO від 02.02.2015 р. (а.с.21).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Старе Село, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010 заборгованість за кредитним договором № АВHОRX32060734 від 06 лютого 2014 року в розмірі 20569 ( двадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень 94 копійки та на рахунок 64994919400001 судові витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги .У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43649808 ?

Документ № 43649808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43649808 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43649808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43649808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43649808, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 43649808, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43649808 відноситься до справи № 571/187/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/187/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43623492
Наступний документ : 43649817