Справа № 442/6328/14-а
Провадження № 6-а/442/7/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Івасівка А.П.
при секретарі Нестір А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю зацікавленої особи ОСОБА_1, начальника Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, -
ВСТАНОВИВ :
Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (далі - УПФ) звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого 18.09.2014 року у справі №442/6328/14-а, таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання рішення суду за вказаним виконавчим листом, зупинити виконання рішення суду за виконавчим листом до винесення рішення по зазначеній заяві по суті.
В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалю Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі №876/9153/14, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2014 року у справі №442/6328/14-а скасовано у частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу, що виплачується на момент звільнення з роботи та з якого сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, за період з 08 листопада 2012 року до 20 лютого 2014 року та залишити без розгляду. В решті постанову залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили та вступило з моменту його проголошення, тобто з 27.01.2015 року. Однак, 17 лютого 2015 року, за вказаними рішеннями видано виконавчий лист, який предявлено до виконання, де резолютивна частина не відповідає рішенню Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, а саме вказано про період виплат з 08.11.2012 року, незважаючи, що апеляцією період з 08 листопада 2012 року по 20 лютого 2014 року було залишено без розгляду.
Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засідання заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених у заяві. Заяву просила задоволити.
Інші учасники судового розгляду не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Встановлено, що 18 вересня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №442/6328/14-а, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 04.06.2014 року з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, що виплачувався їй на момент звільнення з роботи та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Також, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % з 08.11.2012 року та з 04.06.2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації грошового доходу.
Даний виконавчий лист, виданий на підставі постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року у справі №442/6328/14-а, з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду.
Так постановою Дрогобицького міськрайонного суду визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області щодо неврахування ОСОБА_1 при розрахунку пенсії винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків та не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошового доходу неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 08.11.2012 року (дата призначення пенсії) з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, що виплачувався їй на момент звільнення з роботи та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 04.06.2014 року, з урахуванням інших видів виплат ( матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації грошового доходу), згідно з поданою довідкою про заробітну плату, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до закону України «Про державну службу» та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % з 08.11.2012 року та з 04.06.2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації грошового доходу. В решті позову відмовлено.
Разом з тим, така постанова суду змінена ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №876/9153/14, а саме скасовано в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, що виплачувався їй на момент звільнення з роботи та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, за період з 08 листопада 2012 року по 20 лютого 2014 року та залишено позовну заяву в такій частині без розгляду.
Частиною 2 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З заяви УПФ вбачається, що таке просить визнати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з підстав невідповідності резолютивної частини постанові суду з урахуванням ухвали апеляційного суду, описка на яку покликається заявник, не може вважатися підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, і для зупинення виконання такого рішення, та може бути виправлена у порядку встановленому ст.169 КАС України.
Таким чином, відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, так і для зупинення виконання рішення суду, оскільки, відсутні жодні докази які свідчать про те, що виконавчий лист виданий помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, те, що по даному виконавчому листі відкрито виконавче провадження, тому наведені боржником обставини не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю зацікавленої особи ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її проголошення.
Суддя Івасівка А.П.
Судове рішення № 43645598, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6328/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: