Ухвала суду № 43643872, 17.04.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/334/2015

130/540/15-ц

У Х В А Л А

17.04.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я. отримавши позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду Соціального захисту інвалідів про визнання права власності на майно за набувальною давністю по цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайсуду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1. П. про повернення транспортного засобу.

Провадження у справі відкрито 11.03.2015 року.

16.04.2015 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду Соціального захисту інвалідів про визнання права власності на майно за набувальною давністю

Відповідно до вимог ст.ст. 31, 123, 124 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Вивченням поданого відповідачем ОСОБА_1 позову встановлено, що він поданий з дотриманням загальних правил предявлення позову, відповідає вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України та підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані, мають спільний предмет та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 31, 123, 124, 208 ч.2, 210

ЦПК України -

у х в а л и в:

Вимоги за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду Соціального захисту інвалідів про визнання права власності на майно за набувальною давністю обєднати в одне провадження з первісним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу

Копію позову направити сторонам, розяснивши їм право подати відповідні заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя