РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 квітня 2015 року Справа № 924/302/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області.
на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.15 р.
у справі № 924/302/15
за позовом приватного підприємства "Строй - Сервіс -999"
до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області
про стягнення за договором підряду №107 від 06.08.2013р. 360541, 10 грн. суми основного боргу та 177850,47 грн. - штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.04.2015 р. у справі № 924/302/15 задоволено частково позов приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області про стягнення 360541,00 грн. основного боргу, 62314, 32 грн. пені, 12060, 83 грн. 3% річних, 103475, 26 грн. інфляційних витрат. Відмовлено у задоволенні позову у частині стягнення 44489,78 грн. пені.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.2015 р. у справі № 924/302/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 43643398, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/302/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: