РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 квітня 2015 року Справа № 924/302/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області.
на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.15 р.
у справі № 924/302/15
за позовом приватного підприємства "Строй - Сервіс -999"
до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області
про стягнення за договором підряду №107 від 06.08.2013р. 360541, 10 грн. суми основного боргу та 177850,47 грн. - штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.04.2015 р. у справі № 924/302/15 задоволено частково позов приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області про стягнення 360541,00 грн. основного боргу, 62314, 32 грн. пені, 12060, 83 грн. 3% річних, 103475, 26 грн. інфляційних витрат. Відмовлено у задоволенні позову у частині стягнення 44489,78 грн. пені.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.2015 р. у справі № 924/302/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 43643398, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/302/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: