ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" квітня 2015 р. Справа № 917/1804/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №2447 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.03.15 року у справі № 917/1804/13
за позовом Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до Фїзичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,
за участю Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, м. Полтава,
про стягнення 28 634,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.15 у справі № 917/1804/13 відмовлено у задоволенні скарги Фїзичної особи- підприємця ОСОБА_1 б/н від 30.01.2015 року (вх.№122 від 30.01.2015 року) на неправомірні дії посадових осіб Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при винесенні останнім постанови від 10.12.2014 р. про арешт нерухомого майна у виконавчому провадженні ВП № 45785875 з виконання наказу ГСПО від 24.11.2014 р., виданого на виконання постанови ХАГС від 03.11.2014 р. в справі № 917/1804/13.
Відповідач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про повне задоволення скарги на постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 10.12.2014 рю про арешт всього нерухомого майна боржника ОСОБА_1
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 43643368, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1804/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: