Ухвала суду № 43643348, 16.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р.Справа № 5017/3705/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

при секретарі судового засідання: Е.М. Вєлковій

за участю представників сторін:

від прокуратури - М.Г. Чалий

від позивача - С.П. Дідух (Міністерство оборони України)

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час та місце апеляційного перегляду повідомлені належним чином

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фермерського господарства «Колос - 2006»

на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2014 року

у справі № 5017/3705/2012

за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до 1)Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2)Фермерського господарства «Колос - 2006»

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. апеляційне провадження у справі №5017/3705/2012 поновлено із призначенням до розгляду на 16.04.2015р.

До початку судового засідання до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Військової прокуратури Південного регіону України про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справою №916/876/13 в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання розглянуто в судовому засіданні 16.04.2015р. та відхилено судовою колегією, оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014р. за клопотанням Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області апеляційне провадження у справі №5017/3705/2012 було зупинено до вирішення господарської справи №916/876/13, проте постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015р. за касаційною скаргою Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ухвалу суду апеляційної інстанції від 11.12.2014р. скасовано, дану справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Крім того, в судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання про залучення до справи Кабінету Міністрів України.

За умовами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За приписами абз. 1, 4 п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» із змінами та доповненнями згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 80 Земельного кодексу України суб'єктом права власності на землі державної власності є держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Земельного кодексу України право державної власності на землю набувається і реалізується державою через органи виконавчої влади відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 13 Земельного кодексу України до повноважень Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, судова колегія не виключає того, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Кабінету Міністрів України, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційна інстанція задовольняє клопотання прокурора та підставі ст. 27 ГПК України залучає Кабінет Міністрів України до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, у зв'язку з чим, враховуючи сплив 2-х місячного строку розгляду апеляційної скарги - 16.04.2015р., колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства оборони України про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у даній справі відмовити.

2.Клопотання прокурора про залучення до справи Кабінету Міністрів України задовольнити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України.

3.Надіслати копію цієї ухвали Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

4.Зобов'язати прокурора надіслати копію позовної заяви з додатками Кабінету Міністрів України та Міністерству юстиції України, докази чого надати в наступне судове засідання.

5.Зобов'язати Фермерське господарство «Колос - 2006» надіслати копію апеляційної скарги Кабінету Міністрів України та Міністерству юстиції України, докази чого надати в наступне судове засідання.

6.Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 05.05.2015р. включно.

7.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.05.2015р. о 10:00 год.

8.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) Тел. /0482/ 301-427.

9.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран