Ухвала суду № 43643313, 17.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" квітня 2015 р. Справа №910/29295/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року

у справі №910/29295/14 (Суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9717,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «ХДІ страхування» про відшкодування шкоди в порядку регресу 9717,89 грн. (а.с.6-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 у справі №910/29295/14 - позов задоволено. (а.с.61-64).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач 03 березня 2015 року, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення від 10 лютого 2015 року по справі № 910/29295/14 та прийняти нове, яким відмовити позивачу в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року апеляційну скаргу по справі № 910/29295/14 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с.69-71).

В квітні 2015 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення від 10 лютого 2015 року по справі № 910/29295/14 та прийняти нове, яким відмовити позивачу в повному обсязі.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 15 квітня 2015 року, справу № 910/29295/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Відповідачем подано заяву про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення від 10 лютого 2015 року по справі № 910/29295/14

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи заяви про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року та матеріали справи № 910/29295/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 23 березня 2015 року, апеляційна скарга була повернута на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, 06 квітня 2015 року, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству «ХДІ страхування» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року по справі №910/29295/14.

3.Апеляційну скаргу №910/29295/14 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2015 року по справі № 910/29295/14 - прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/29295/14 на 28 квітня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова