ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.04.2015 Справа № 904/6038/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "АЛЬФА-МУР", м.Дніпропетровськ
до комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК", м.Дніпропетровськ
третя особа Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ
третя особа фізична особа - підприємець Калініченко Олександр Іванович, м.Дніпропетровськ
про визнання права користування майданчиком для паркування.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. апеляційну скаргу приватного підприємства "АЛЬФА-МУР" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 р. у даній справі прийнято до розгляду.
У вступній частині згаданої ухвали помилково зазначено: "до закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", а слід було зазначити: "до комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК".
Частиною 1 статті 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. описку, зазначивши: "до комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК".
Головуючий суддя: В.О.Кузнецов
Суддя: І.М.Науменко
Суддя: І.О.Вечірко
Судове рішення № 43643124, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6038/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: