ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.04.2015 Справа № 904/6038/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "АЛЬФА-МУР", м.Дніпропетровськ
до комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК", м.Дніпропетровськ
третя особа Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ
третя особа фізична особа - підприємець Калініченко Олександр Іванович, м.Дніпропетровськ
про визнання права користування майданчиком для паркування.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. апеляційну скаргу приватного підприємства "АЛЬФА-МУР" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 р. у даній справі прийнято до розгляду.
У вступній частині згаданої ухвали помилково зазначено: "до закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", а слід було зазначити: "до комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК".
Частиною 1 статті 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. описку, зазначивши: "до комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК".
Головуючий суддя: В.О.Кузнецов
Суддя: І.М.Науменко
Суддя: І.О.Вечірко
The court decision No. 43643124, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6038/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: