ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р. Справа № 918/1729/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027
про визнання банкрутом
Учасники у справі про банкрутство:
Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (далі-ТОВ "Золотий екватор") (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010);
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (ділі-ТОВ "Сетерус") (вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027);
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (79022, м. Львів, вул. Городоцька 277);
Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі-ПАТ "Банк Форум"): 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ;
Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ" (далі-ПАТ "КОВЕЛЬНАФТОПРОДУКТ"): 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Луцька, буд. 21;
Кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" (далі - ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"): 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48;
Кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - ПАТ "Державний ощадний банк України"): 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г;
Кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (далі-ТОВ "Завод "Галичина"): 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 48;
Кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина" (далі-ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина"): 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38;
Кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" (далі-ТОВ "ЗНГ-ЛП"): 81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, сільрада Солонківська, траса Київ-Чоп, км. 553;
Кредитор 8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ" (далі-ТОВ "ТРАНС-НАФТО-ПРОДУКТ"): 03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14 корпус, 1, оф. 7А;
Кредитор 9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (далі-ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ"): 01042, м. Київ, вул. А. Філатова, 22/8;
Кредитор 10 - Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - ДПІ у м. Рівному): 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8;
Кредитор 11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "БНК-УКРАЇНА"): 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48, 50А (ЛІТЕРА А);
Кредитор 12- Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова Група-Техно-Нафта" ( далі - ТОВ Західна нафтова Група-Техно-Нафта"): 60412, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Чагор, вул.. Приміська, буд. 1А;
Кредитор 13 - Державне підприємство "Волиньторф" (далі -ДП "Волиньторф"): Волинська обл., Маневицький р-н, с. Прилісне.
В засіданні приймали участь:
представники:
від ініціюючого кредитора: Котик С.Ю. - представник;
від боржника: Горіна О.В. - представник;
від розпорядника майна: Рудецька О.Я. - представник;
від кредитора "Державний ощадний банк України": Пелих А.Б. - представник;
від кредитора ПАТ "Банк Форум": Котищук В.Л. - представник.
Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355).
Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою суду від 22.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до боржника на суму 762 962 грн. 25 коп., з яких: 762 962 грн. 25 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.04.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво № 313 від 28.02.2013 року, 79022, м. Львів, вул. Городоцька 277, ІН 2452708512).
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 12851 від 23.12.2014 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37403355), на загальну суму 2 080 332 764, 58 грн. та призначено підсумкове засідання суду на 15.04.2015 року.
10 квітня 2015 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" подано суду супровідного листа від 10.04.2015 року № 10/04-15 про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" за період з 22.12.2014 року по 10.04.2015 року в розмірі 8 878 грн. 00 коп.
В судовому засіданні 15.04.2015 року представник арбітражного керуючого просив затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" за період з 22.12.2014 року по 10.04.2015 року в розмірі 8 878 грн. 00 коп., представники кредиторів та боржника не заперечили проти затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" за період з 22.12.2014 року по 10.04.2015 року в розмірі 8 878 грн. 00 коп.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого, розглянувши поданий звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус", врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" за період з 22.12.2014 року по 10.04.2015 року в розмірі 8 878 грн. 00 коп., з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Разом з тим, згідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" за період з 22.12.2014 року по 10.04.2015 року в розмірі 8 878 грн. 00 коп., затверджений рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", одноголосно та підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт розпорядника майна Череватого Любомира Богданович від 10.04.2015 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" за період з 22.12.2014 року по 10.04.2015 року в розмірі 8 878 грн. 00 коп.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 43642674, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1729/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: