Вирок № 4364263, 05.02.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

№ 1-58/08.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Матирко Ю.О., с участием прокурора Головатого М. Е., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Павлоград, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего ВГСО-8, распираторщиком, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 30.03.2007 года примерно в 23-30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на втором этаже в кафе «Дионис», расположенном по ул. Ватолиной г. Павлограда, увидев свою знакомую ОСОБА_3 сидящую с компанией ребят за столом в банкетном зале, попросил последнюю выйти поговорить с ним. В это время сидящий за указанным столом ОСОБА_4 запретил ОСОБА_3 выходить с ОСОБА_2 и предложил последнему поговорить с ним, после чего они вдвоем вышли в общий коридор второго этажа кафе «Дионис», где между ними на почве внезапно возникших неприязных отношений началась обоюдная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 нанес удар ОСОБА_4 в область шеи, а ОСОБА_4 нанес удар ОСОБА_2 кулаком в область лица, после чего присутствующие /кто именно и какое количество присутствующих в ходе судебного следствия установить не представилось возможным/ начали наносить удары ОСОБА_2, чем вызвали убеждение об угрозе с их стороны его здоровью. С целью необходимой обороны ОСОБА_2 защищаясь достал из кармана куртки кухонный нож, которым умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в левую поясничную область ОСОБА_4 в результате чего причинил потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 225 от 21.04.2007 года телесное повреждение в виде колото-резаной раны поясничной области (не проникающей), которое вызвало расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не более трех недель и по данному признаку оценивается как повреждение легкое, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

После чего, ОСОБА_2, отмахиваясь от присутствующих ножом, которые наносили и пытались нанести ему удары, направился к выходу из кафе "Дионис", следуя к выходу из кафе кто-то /кто установить в ходе судебного следствия не представилось возможным/ нанес удар ОСОБА_2 палкой по голове, а также кто-то /кто в ходе следствия установить не представилось возможным, кто-то / бросил в сторону ОСОБА_2 бутылкой. В это время ОСОБА_5, видя происходящее, с целью задержания ОСОБА_2 побежал за ним и, выбежав из помещения кафе "Дионис", подбежал к ОСОБА_2, который опасаясь, что его будет избивать ОСОБА_5 превышая пределы необходимой обороны, что явно не соответствовало опасности посягательства и обстановке защиты, поскольку подсудимый и потерпевший имеют приблизительно одинаковые физические данные, в руках у ОСОБА_5, не было каких-либо предметов, которых мог опасаться ОСОБА_2, умышленно нанес один удар ножом в область грудной клетки справа ОСОБА_5, в результате чего причинил потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 227 от 21.04.2007г. телесные повреждения в виде : проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, гемопневмоторакс справа. Повреждение в виде колото-резанного ранения грудной

клетки справа, осложнившегося гемопневмотораксом, по своему характеру оценивается как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью

и показал суду, что действительно когда он 30.03.2007 года, примерно в 23.00

час. находился в кафе «Дионис» на поселке «Литмаш» он увидел, за одним из

столиков находится компания парней примерно около 5 или 7 человек среди

которых была его знакомая ОСОБА_6. Он попросил ОСОБА_6 выйти и поговорить с

ним, но один из парней - ОСОБА_4, сказал, что говорить придется с ним.

Когда он вышел из зала и остановился в коридоре между двумя залами, то,

обернувшись, увидел, что за ним идет несколько парней которые сидели ранее за

столиком. Когда он начал разговаривать с ОСОБА_4, кто-то из парней,

стоявших вокруг них и являющихся знакомыми ОСОБА_4, нанес ему один удар сзади по голове кулаком. Он обернулся к тому парню, который его ударил. В это время кто-то другой из парней нанес ему один удар в область головы. После чего парни начали все вместе наносить ему удары в область головы. Он отскочил в сторону, и так как парней было много и они начали его все бить, то он решил с целью самообороны достать из кармана куртки нож, который находился у него. Этот нож он всегда брал с собой на работу, но в тот день он его забыл выложить из кармана. Выставив перед собою нож, он начал им махать, чтобы парни, увидев его, перестали его избивать и отошли от него, при этом он попал ОСОБА_4 в область туловища сбоку ножом. Некоторые из парней забежали в банкетный зал и разломав стул, начали пытаться ударить его ножками от стула. Он в это время побежал на первый этаж, в сторону выхода на улицу. Часть парней, преследуя его, также побежала за ним. Он при этом держал нож в руке, чтобы парни, видя его, не приближались к нему. Когда он спускался по лестнице на первый этаж, то кто-то нанес ему один удар палкой по голове. Один парень, как он узнал позже, его зовут ОСОБА_5, на лестнице кинул в него бутылку из-под водки, которой попал в область головы.

Когда он выбежал во двор кафе, за ним выскочил ОСОБА_5, он, остановившись и повернувшись к нему, выставил нож, а ОСОБА_5 двигаясь на него наткнулся на нож. Следом за ОСОБА_5 выбежало еще несколько парней и он стал от них убегать в сторону своего дома. Возле д.9 по ул. Ватолиной г. Павлограда, к ним подбежала ОСОБА_6, которая пыталась защитить его. Когда он был уже дома к нему пришли работники милиции. При этом он выдал им нож, которым причинил телесные повреждения. В травпункте ЦГБ-4 г. Павлограда его осмотрел врач. У него была разбита голова.

К выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершенном, суд приходит на основании следующих бесспорных доказательств его вины.

Показаний потерпевшего ОСОБА_5, который суду показал, что 30.03.2007 года он с друзьями отмечали день рождения ОСОБА_7 в кафе «Дионис». Насколько он помнит вместе с ним были : ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и его жена ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12 со своей девушкой по имени ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, девушка по имени ОСОБА_6. Они сидели на втором этаже кафе в банкетном зале. Примерно в 23.00 час. он выходя из зала, в коридоре, который расположен между залом и банкетным залом увидел ОСОБА_4, ОСОБА_10 и ОСОБА_6, которые разговаривали с незнакомым ему парнем. При этом неизвестный ему парень достал из кармана нож и нанес им удар ОСОБА_4 с область левого бока туловища. После чего тот парень сбежал по лестнице и стал между первым и вторым этажом. Парень стал перед собою размахивать ножом, держа его в руке. В это время в коридор от шума выбежала администратор кафе и из банкетного зала его друзья. Парень начал убегать и они все побежали за ним. Он выбежал за ним во двор первый, парень, остановшись, развернулся к нему, так как он в это время его догнал, и нанес ему один удар ножом в область груди справа, после чего парень побежал дальше. За ним подбежали некоторые из его друзей. Что происходило потом он не видел.

Также он поясняет, что он не видел никаких палок в руках у своих друзей, так как они все бежали за ним сзади, а он был первым, и лично у него не было никакой палки в руке, ломал ли кто-то из его друзей стулья в кафе он не знает этого он не видел. Никакого ножа в банкетном зале со стола он не брал. Побежали они за ним потому, что подсудимый порезал ОСОБА_4 и они хотели его поймать.

Показаний свидетеля ОСОБА_4, который суду показал, что примерно в 23 часа 00 минут 30.03.2007 года он находился в банкетном зале кафе "Дионис", где к нему подошел ОСОБА_2 и попросил в грубой форме освободить место возле сидящей девушки, после чего они вышли из банкетного зала в коридор и начали между собой разговаривать, в ходе разговора ОСОБА_2 нанес ему удар рукой в область шеи, в ответ он так же нанес удар кулаком ОСОБА_2, после чего их растянули. Когда он начал разворачиваться спиной к парню, чтобы войти в банкетный зал, подсудимый ОСОБА_2 нанес ему удар ножом и попал в область спины слева.

Показаний свидетеля ОСОБА_9, который суду показал, что 30.03.2007 года примерно в 23.00 час, когда он находился в кафе «Дионис», которое расположено по ул. Ватолиной г. Павлограда с друзьями, а именно : он вместе со своей женой, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12 со своей девушкой по имени ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_16, он слышал, что между подсудимым и ОСОБА_4 началась словесная ссора и они вышли из зала в коридор. Он вышел за ними и попросил их успокоиться, после чего вернулся в барный зал. Услышав через некоторое время какие-то крики со стороны коридора, он выйдя в коридор увидел, что подсудимый стоит на входе в банкетный зал с ножом в руке. Из его друзей никого рядом с ним не было, все были внутри в банкетном зале. Он, получается, стоял за ОСОБА_2 сзади. Увидел у ОСОБА_2 в руке нож, ОСОБА_2 на кого-то толкнул колонку, и он решил к нему не приближаться и спустился по лестнице на первый этаж к гардеробу. Через минуту за ним спустился ОСОБА_2 и выбежал из кафе во двор, потом выбежал со двора кафе и начал убегать в сторону жилых домов. За ОСОБА_2 спустились ОСОБА_5 и ОСОБА_8 и он услышав, что ОСОБА_2 подрезал ОСОБА_4, также побежал за ним догонять ОСОБА_2, чтобы побить его за то, что он подрезал ОСОБА_4. Когда они бросились догонять подсудимого у него и ОСОБА_5 в руках ничего не было, а у ОСОБА_8 в руках была палка.

Показаний свидетеля ОСОБА_8, который суду показал, что 30.03.2007 года около 23.00 час. он вместе друзьями : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и его женой ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, девушкой по имени ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, девушкой по имени ОСОБА_6, ОСОБА_16 находился на втором этаже кафе «Дионис», в банкетном зале. Примерно около 24.00 час, сидя за столиком он услышал шум драки в коридоре, который расположен между банкетным залом и обычным залом кафе. Из коридора в банкетный зал забежал парень, который ранее заходил к ним и разговаривал с ОСОБА_6, т.е подсудимый. Он увидел, что у парня в одной из рук находился нож, и он этой рукой размахивал вокруг себя. Он отскочил от него, а парень начал бегать по банкетному залу за людьми. Когда парень находился в банкетном зале, то ножом задел ОСОБА_4, который не смог уклонится от его удара. После чего парень выбежал в коридор, а потом снова забежал в банкетный зал и начал опять бегать за людьми. После этого парень побежал на улицу во двор кафе. Насколько он помнит, за парнем бежал он, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_5. Парень выбежал с территории кафе и побежал направо в сторону магазина, который расположен на пересечении улиц Ватолиной и Литейная г. Павлограда. Когда они добежали до угла ограждения двора кафе, то парень снова начал махать ножом в их сторону и в это время нанес удар ножом ОСОБА_5. В ходе происходящего на улице он, подобрав с земли палку, нанес нею подсудимому два удара в область головы. До этого никто парню удары не наносил, потому что, когда парень находился в кафе, то махал ножом, к нему нельзя было приблизиться.

Из-за чего и с кем первоначально началась драка у подсудимого, он не знает, так как сидел в это время в банкетном зале и не видел.

Показаний свидетеля ОСОБА_3, которая суду показала, что с потерпевшим знакома более десяти лет, так как живет с ним в одном районе. С подсудимым знакома около трех лет, отношения дружеские. 30.03.2007 года примерно около 23.00 час, когда она находилась в кафе «Дионис», на дне рождения у своего знакомого ОСОБА_7, на котором присутствовало около 20 человек она увидела своего знакомого ОСОБА_2. Который попросил её выйти из-за стола и поговорить с ним. Сидевший рядом с ней ОСОБА_4 ответил ОСОБА_2, что она никуда не пойдет. В связи с этим у них возникла ссора,

которая продолжилась в коридоре между залами кафе, где они разговаривали между собой на повышенных тонах. Сзади ОСОБА_2 стояло несколько парней с их компании, которые курили в коридоре между залами, их было около 6 человек, но кто именно там стоял и курил, она не помнит. Она стояла на. входе в банкетный зал и начала говорить ОСОБА_2 и ОСОБА_4, чтобы они перестали ругаться. Кто-то из парней в это время поднялся по лестнице с первого этажа и стоял со стороны лестницы, кто именно она не помнит. В это врем кто-то из тех парней, которые были из их компании и стояли сзади ОСОБА_2, нанес ему один удар, ОСОБА_2 повернулся к ним и сказал, что зачем они это делают. В это время, когда ОСОБА_2 обернулся, то кто-то из ребят снова ударил ОСОБА_2 опять сзади. После этого все ребята, которые стояли в коридоре, попытались нести удары ОСОБА_2. ОСОБА_2 от некоторых ударов уклонился, потом она увидал, что он достал нож, и начал размахивать им, увидев у него нож, ребята отскочили от него. Она стояла и кричала ребятам, что они делают. В это время из банкетного зала выбежал ОСОБА_9 и, схватив её за руку, затащил в банкетный зал. Она стала в банкетном зале говорить ОСОБА_10, что происходит, что нужно их остановить, так как их много, а ОСОБА_2 один. И в это время кто-то из ребят забежал в зал и начали ломать стул, а потом, ребята схватив палки от поломанного стула выбежали из банкетного зала. Кто ломал стул она не помнит, но ей потом ОСОБА_10 говорила, что ОСОБА_8, ОСОБА_4. Она помнит, что ОСОБА_10 хотела выйти в коридор, но её затолкал назад её муж ОСОБА_5 и сказал ей, чтобы о сидела в банкетном зале и не вмешивалась, после чего сам выбежал из банкетного зала. В банкетный зал ОСОБА_2 не забегал. Когда ребята забежали в зал и поломав стул выбежали, ОСОБА_5 сидевший до этого в зале за столом схватив со стола столовый нож, выбежал вместе с ними. Через некоторое время она услышала, что все побежали на улицу. Она побежала на улицу и увидела, что все ребята побежали за ОСОБА_2, который побежал в сторону своего дома. Во дворе ка фе никого из ребят не было. Она побежала за ними и догнала их во дворе жилых домов. ОСОБА_2 стоял во дворе жилых домов, которые расположены возле кафе, а вокруг него на расстоянии примерно 3-4 метра стояли ребята, и они кричали друг на друга. Ребята кидались на него, кто бутылкой, а кто с палками. Она подбежала к ОСОБА_2 и стала перед ним со стороны ребят и пыталась его закрыть, при этом кричала им, чтобы они его не трогали. Во дворе все происходило около двух минут, после чего ОСОБА_2 развернулся и побежал в сторону своего дома. Ребята побежали за ним, и она также побежала за ними. Когда они стояли во дворе, никто из ребят близко к ОСОБА_2 не подходил, и она не видела, что бы он кого-то ударил ножом, ОСОБА_2 забежал к себе в подъезд и ребята забежали за ним. Она стояла возле подъезда и кричала ребятам, чтобы они его не трогали. Уже возле их дома ей ОСОБА_10 рассказала, что ОСОБА_2 в кафе порезал ножом ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Сама она этого не видела, и ОСОБА_2 не забегал в банкетный зал с ножом и не гонялся за людьми размахивая ножом.

Показаний свидетеля ОСОБА_14 о том, что 30.03.2007 года около 23.00 час. он находился в кафе «Дионис». Кроме него там были : ОСОБА_7, ОСОБА_5, парень по имени ОСОБА_4, всего в общей сложности около 10-15 человек. Когда он пришел, то все сидели в зале и распивали спиртное. Когда он находился в зале, который расположен на втором этаже, напротив банкетного зала он услышал шум в коридоре, между залом и банкеткой. Он вышел в коридор и увидел, что там стоит ОСОБА_2, а вокруг него стоят парни, с которыми он отмечал день рождения ОСОБА_7, при этом между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 происходит словесная перепалка. В этот момент кто-то из парней, которые стояли вокруг ОСОБА_2, нанес ОСОБА_2 один удар палкой в область затылка со спины. После этого удара все остальные парни начали наносить удары ОСОБА_2. Он попытался их всех растолкать от ОСОБА_2, и кричал им, чтобы они прекратили драться. В это время он увидел, что с банкетного зала вышло несколько парней и у них в руках были деревянные палки, ребята подбежали к ОСОБА_2 и начали замахиваться на него, чтобы ударить. ОСОБА_2 увидев это, достал откуда-то нож и держа его в руке начал перед собою махать, чтобы парни не приближались к нему. Так как парни стояли со всех сторон, то ОСОБА_2 отходил в сторону банкетного зала, потому что с той стороны никто с парней не стоял. ОСОБА_2 зашел в банкетный зал, а парни шли за ним и пытались его ударить. Из банкетного зала ОСОБА_2 выбежал на улицу и он в это время, когда он зашел в зал то увидел, что там сидит на стульчике парень по имени ОСОБА_4 и у него был слева под рукой небольшой порез. Обернувшись, он увидел, что из парней уже

никого нет. Как он понял, что ОСОБА_2 побежал на улицу, а парни все побежали за ним. Когда он вышел из кафе, то на территории кафе увидел, что рядом стоит ОСОБА_5 и держится за правый бок и у него течет кровь. Кто-то из парней бегал во дворе кафе, но ОСОБА_2 не было и как он понял, кто-то из парней побежали за ним. Из-за чего произошла ссора между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 он не знает. Кто-то вызвал работников милиции, и он стоял на улице, пока не приехали работники милиции.

Показания свидетеля ОСОБА_14 (л.д.18) данные на досудебном следствии, были оглашены в ходе судебного разбирательства после разрешения судом вопроса о возможности их оглашения, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание.

Показаний свидетеля ОСОБА_18, которая суду показала, что в настоящий момент она работает администратором кафе «Дионис». 30.03.2007 года с 19-00 час. в банкетном зале кафе находилась компания парней и девушек примерно 16 человек. Около 22-00 час. в кафе пришел молодой парень по имени ОСОБА_2. ОСОБА_2 пил спиртное, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_7. Через некоторое время она увидела, что ОСОБА_4 и ОСОБА_2 стоят в коридоре между барным залом и банкетным залом и ругаются между собой. Из-за чего между ними произошла ссора, она не знает. Она подошла к ним и сделала им замечание, чтобы они шли ссориться на улицу. В это время ОСОБА_4 нанес один удар рукой ОСОБА_2 и они начали между собою драться. Когда они начали между собой драться, то в это время из банкетного зала, барного зала выбежали остальные парни, которые были у ОСОБА_7 на дне рождения, и начали прыгать и наносить удары ОСОБА_2.

Она увидела, что ОСОБА_2 стоит на площадке между баром и банкеткой. Был ли нож в руках у подсудимого точно не помнит. Нож видела в руках у потерпевшего. После этого она пошла вызывать милицию и когда позвонила и вернулась назад, то поднялась назад в зал, но там из парней был только ОСОБА_4 и девушки, а остальных никого не было. Выйдя во двор, она видела находящегося там ОСОБА_5, а также лежащий на земле сервировочный нож принадлежащий кафе «Дионис», который схватил в банкетном зале со стола ОСОБА_5 когда бежал за подсудимым. Остальные парни погнались за ОСОБА_2, который убегал. В банкетном зале она обнаружила несколько поломанных стульев.

Показаний свидетеля ОСОБА_16, который суду показал, что 30.03.2007 года он совместно с друзьями ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, а также со своей девушкой ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, девушкой по имени ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 находились на втором этаже кафе «Дионис» в банкетном зале распивая спиртное - отмечая день рождение ОСОБА_7 Когда он хотел выйти из банкетного зала, то в это время в банкетный зал забежал неизвестный ему парень, у которого в одной из рук был нож. Он отпрыгнул от него, чтобы он его не задел, так как парень махал рукой с ножом вокруг себя и когда отпрыгнул, то перецепился через стулья и упал на пол. ОСОБА_8 также от него отпрыгнул. Парень бегал по банкетному залу и при этом махал ножом, а все от него уклонялись. Через несколько секунд парень выбежал из банкетного зала и за ним побежали остальные ребята, которые с ними отдыхали. Он и ОСОБА_4 остался в банкетном зале и не побежал за ними. Он подошел к ОСОБА_4 и увидел, что у него на спине порез и поэтому повел его на улицу, после чего увез в больницу. Что происходило в кафе и как нанесли ножом удар ОСОБА_5, он не видел, и пояснить по этому поводу не может.

Показаний свидетеля ОСОБА_15 о том, что 30.03.2007 года примерно в 19-00 час. он пришел вместе со своими друзьями в кафе «Дионис», которое расположено по ул. Ватолиной г. Павлограда. Вместе с ним там были : ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_14, девушка по имени ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, ОСОБА_5 со своей девушкой ОСОБА_13. Они сидели на втором этаже кафе в банкетном зале, где был заказан банкетный зал для них. Кроме них в нем никого не было. Через некоторое время в зал зашел незнакомый ему парень, который о чем-то разговаривал с ОСОБА_6. Потом он вместе с ОСОБА_7 пошли в барный зал, который расположен напротив банкетного зала. Примерно через 30 минут он вышел на улицу из кафе, в банкетный зал он не заходил и увидел, что во дворе стоит ОСОБА_5 и его обматывают бинтом работники милиции. Кто его порезал и как это все произошло он не

видел, потому что находился в барном зале и не обращал внимания на какие-то шумы.

Показания свидетеля ОСОБА_15 (л.д.66) данные на досудебном следствии, были оглашены в коде судебного разбирательства после разрешения судом вопроса о возможности их оглашения, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание.

Показаний свидетеля ОСОБА_10, которая суду показала, что 30.03.2007 года, примерно в 22.30 час. она вместе с мужем ОСОБА_9 и ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6 и ОСОБА_13 находились на втором этаже кафе «Дионис» в банкетном зале. Через некоторое время она сидела за столом, в зал зашел ОСОБА_2. В это время за столом сидели кроме нее её муж ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3. ОСОБА_2 прошел к ОСОБА_6 и позвал её поговорить. ОСОБА_5 сказала ОСОБА_2, что она никуда не пойдет, и в это время у нее зазвонил ее мобильный телефон. Достав его из кармана, она пошла в коридор и когда выходила, то слышала, как между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 начался разговор на повышенных тонах. Она разговаривала около 5-ти минут и когда закончила разговор по телефону, то увидела, что кроме неё в коридоре стоят ОСОБА_4 и ОСОБА_2 и они между собой разговаривают на повышенных тонах. Кто-то еще стоял в коридоре из парней их компании, она не помнит, так как не обращала внимания. Вернувшись в барный зал она оставалась там примерно 20 минут. Потом перейдя в банкетный зал, она увидела, что в зале перевернуты столы и побита посуда. Кто-то в банкетном зале был с ребят их компании, но кто именно она не помнит. В это время в банкетный зал завели ОСОБА_4. Его завели два человека, которые держали его под руки. Кто его завел из их ребят она не помнит. Ребята посадили его на стул возле стола, и она спросила у него, что с ним. Ребята подняли у него футболку и она увидела, что у него порез. Она осталась в банкетном зале, где находилась еще ОСОБА_13. Никого из ребят не было больше.

Показаний свидетеля ОСОБА_12, о том, что 30.03.2007 года около 19-30 час, он пришел вместе со своими друзьями в кафе «Дионис», которое расположено по ул. Ватолиной г. Павлограда. Вместе с ним там были : ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, его девушка ОСОБА_13. Через некоторое время в зал зашел малознакомый ему парень ОСОБА_2, который с ними выпивал, танцевал.

Когда он находился с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в барном зале, то услышали из коридора шум и вышли туда. Он увидел, что между первым и вторым этажом на лестнице стоит ОСОБА_2 и его держит ОСОБА_5. В руках у ОСОБА_2 он увидел нож, в коридоре между залами кто-то держал ОСОБА_4. Там стояли также : ОСОБА_15, ОСОБА_10 и ОСОБА_5, ОСОБА_8, сзади него стоял ОСОБА_5. ОСОБА_2 потихоньку поднимался по лестнице вверх, а все остальные отходили в сторону банкетного зала, так как у него в руке был нож. Потом ОСОБА_2 побежал на ребят и забежал в банкетный зал. ОСОБА_10 хотела забрать ОСОБА_6 от ОСОБА_2, и когда ОСОБА_2 забежал в зал, то она побежала за ним, но её схватил ОСОБА_9 и толкнул в зал, при этом ОСОБА_2 развернулся и порезал ножом руку ОСОБА_5. Он помнит, что видел, как ОСОБА_2 нанес удар ножом ОСОБА_4 в область туловища. ОСОБА_2 также попытался его ударить ножом, но он увернулся и побежал в конец зала. Там он схватил ОСОБА_13 и повернул её к окну. Когда он развернулся, то ОСОБА_2 в зале не было. ОСОБА_4 сидел на стуле и ему девушки начали оказывать помощь.

Он побежал на улицу и когда выбежал из кафе, то увидел, что справа на крыльце стоят ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9. На расстоянии около 5~ти метров от них стоит ОСОБА_2 и возле него стоит ОСОБА_6. Ребята ему говорили, что бросай нож и иди сюда, на что он отвечал, что не бросит. У ОСОБА_8 была палка в руке, у ОСОБА_5 была бутылка в руке, а у ОСОБА_9 кажется ничего не было. Они начали подходить ближе к ОСОБА_2, но он от них отходил и таким образом они вышли с территории кафе и дошли к домам, которые расположены возле кафе. Они шли за ним, потому что хотели его побить из-за того, что порезал ОСОБА_4 и хотел его порезать. Когда шли, то ОСОБА_9 кидал в ОСОБА_2 кирпичи. Он шел от них на расстоянии около 5-10 метров. Когда они дошли к углу кафе, то он увидел, что ребята не могут с ним справиться, поэтому он пошел назад в кафе, чтобы позвать кого-то помощь, чтобы забрать у того парня нож. Когда он вернулся к

ребятам, то ОСОБА_2 стоял перед подъездом жилого дома. Возле него впереди стояла ОСОБА_5 и закрывала его. На расстоянии около 5-ти метров от него стояли остальные ребята. Они не могли к нему подойти близко потому, что впереди не давала ОСОБА_5, а с боков ОСОБА_2 все видел и когда кто-то приближался, то он начинал махать ножом. Через некоторое время приехали работники милиции и задержали ОСОБА_2. Как ОСОБА_2 порезал ОСОБА_5, он не видел.

Показания свидетеля ОСОБА_12 (л.д.55) данные на досудебном следствии, были оглашены в ходе судебного разбирательства после разрешения судом вопроса о возможности их оглашения, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание.

Показаний свидетеля ОСОБА_11, который суду показал, что 30.03.2007 года около 19-00 час. он вместе со своими друзьями пришел в кафе «Дионис», которое расположено по ул. Ватолиной г. Павлограда. Вместе со ним там были: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_14, девушка по имени ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, ОСОБА_5 со своей девушкой ОСОБА_13. Они сидели на втором этаже кафе в банкетном зале. Кроме них в нем никого не было. Проходя по коридору, который расположен между барный залом и банкетным залом, он увидел, что в коридоре стоит ОСОБА_4 и малознакомый ему парень по имени ОСОБА_2. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 разговаривали между собою на повышенных тонах, из-за чего они начали ссориться, он точно не знает, но кажется из-за ОСОБА_6. Рядом с ними в коридоре стояли и курили ОСОБА_10 и ОСОБА_5. Были еще ребята с их компании, но кто именно он не помнит. Когда он выходил из барного зала, то ОСОБА_5 в это время находился в барном зале. Он, так как знает ОСОБА_2 и ОСОБА_4, сказал им, что бы они успокоились и пошел на первый этаж в туалет. Когда он через несколько минут вернулся в банкетный зал, то увидел, что в зале все столы перевернуты, колонка лежит на полу, один или два стула разбиты. В зале в это время находился ОСОБА_4, который сказал, что ОСОБА_2 порезал его ножом.

Показаний свидетеля ОСОБА_17, который суду показала, что работает официантом кафе «Дионис». 30.03.2007 года у них в кафе был заказан зеленый зал, где компания отмечала день рождения. Всего их было около 16 человек. Среди них она некоторых знает, так как они являются их частыми посетителями : это ОСОБА_5, ОСОБА_7. Среди них также было несколько девушек. Через некоторое время она увидела, что в коридоре, который расположен между барным залом и банкетным залом началась драка между 5-6 парнями, между кем именно сказать не может. Драка продолжалась около полу-часа. Администратор кафе ОСОБА_18 пошла вызывать милицию. Через некоторое время все дерущиеся выбежали на улицу, и она пошла в банкетный зал, где увидела перевернутые столы, колонку и поврежден магнитофон.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, а именно :

· протокол устного заявления гр. ОСОБА_5 от 06.04.2007 года, согласно которого он сообщил о том, что 30.03.2007 года возле кафе «Дионис» незнакомый парень причинил ему телесные повреждения (л.д.З);

· справка от 06.04.2007 года согласно которой, ОСОБА_5 поступил в х/отделение ГБ № 4 с диагнозом : проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа, гемопневматорес справа (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от 31.03.2007 года, согласно

которого было осмотрено помещение кафе «Дионис» и выявлены пятна бурого цвета

(л.д. 7-8) ;

· протокол осмотра предметов от 31.03.2007 года, согласно которого был осмотрен мужской свитер, в нижней правой части свитера на боку имеются пятна бурого цвета и повреждение в виде разрыва (л.д.9);

· протокол осмотра места предмета от 31.03.2007 года, согласно которого был осмотрен нож длиной 20 см. с ручкой черного цвета, длиной 10 см. и лезвием длиной 10 см. на котором выявлены пятна бурого цвета (л.д.10);

· постановление от 24.04.2007 года о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства ножа, изъятого у гр. ОСОБА_2 (л.д.62) ;

справка № 14 от 25.04.2007 года о приеме вещественных доказательств по делу № 35070429, а именно ножа в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД Украины (л.д. 63) ;

- заключение судебно-медицинского эксперта № 227 от 18.04.2007 года, согласно которого выявленные у ОСОБА_5 телесные повреждения в виде рубца на правой половине грудной клетки, который образовался в результате заживления колото-резаной раны, второго рубца на грудной клетке справа и рубца на передней брюшной стенке, образовавшиеся после заживления послеоперационных ран (рана образовалась от действия плоского колото-режущего предмета). Повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа осложнившегося гемопневмотораксом по своему характеру оценивается как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения, и повреждение могло образоваться при обстоятельствах и времени указанные в постановлении и предоставленной медицинской документации (л.д. 71-72) ;

- постановление от 25.04.2007 года о признании и приобщении к делу в

качестве вещественного доказательства свитера изъятого у гр-на ОСОБА_2

(л.д.80) ;

- постановление от 24.04.2007 года о признании и приобщении к делу в

качестве вещественного доказательства брюк, ремня, рубашки, кофты,

принадлежащих гр-ну ОСОБА_5 (л.д.82).

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется ст. 65 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», с. последующими дополнениями и учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Так суд учитывает, что подсудимый совершил не тяжкое преступление, положительно характеризуется по месту жительства и работы, преступление совершил впервые.

При назначении наказания обстоятельством, которое его смягчает, судом

признаётся чистосердечное раскаивание подсудимиого в совершенном

преступлении.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ст. 124 УК Украины в виде ограничения свободы, но с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей предусмотренных п.п.2, 3, 4  ст. 76 УК Украины.

Иск прокурора в интересах государственного учреждения на сумму 211, 85 гривен подлежит полному удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимым.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_5, в части возмещения морального вреда подлежат частичному удовлетворению, так как телесные повреждения причинены были подсудимым в результате превышения пределов необходимой обороны. Исковые требования в части возмещения материального вреда, необходимо оставить без рассмотрения, в связи с не предоставлением потерпевшим суду доказательств их обосновывающих. При этом за потерпевшим сохраняется право заявлять их в порядке гражданского судопроизводства. О чем суд считает необходимым разъяснить потерпевшему.

Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 29, 91, 93, 323, 324 УПК Украины, ст. ст. 1166, 1167, 1168, 1195, 1202 ГК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного настоящим приговором наказания на основании ст. 15 УК Украины с испытанием сроком один год, обязав его в силу л.п. 2, 3, 4  ст.  76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенную экспертизу 211, 85 гривень.

Иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения морального вреда 5000 (пять тысяч) грн., исковые требования в части возмещения материального вреда - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства. : нож изъятый у гр. ОСОБА_2, находящийся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской обл. (справка № 14 от 25.04.2007 года) - уничтожить; свитер, изъятый у гр-на ОСОБА_2, преданный под сохранную расписку ОСОБА_2 - оставить по принадлежности; брюки, ремень, рубашка, кофта, принадлежащие гр-ну ОСОБА_5, - преданные под сохранную расписку ОСОБА_5 -оставить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетров ской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.